Menu
La absolución de Walter Chacón

La absolución de Walter Chacón

Sepa cómo sí hubo en el 2000 un valiente que le paró el macho a Montesinos y evitó la ruta golpista, aunque a un costo altísimo para él y para su familia.

LEER MÁS
Sepa cómo sí hubo en el 2000 un valiente que le paró el macho a Montesinos y evitó la ruta golpista, aunque a un costo altísimo para él y para su familia.
LEER MÁS

La absolución de Walter Chacón

Sepa cómo sí hubo en el 2000 un valiente que le paró el macho a Montesinos y evitó la ruta golpista, aunque a un costo altísimo para él y para su familia.

LEER MÁS

Días atrás ha sido absuelto el general Chacón, acusado de haber desviado fondos a favor de la reelección de Alberto Fujimori en el 2000. Todo esto diecisiete años atrás. Todo esto luego de haber estado cuatro años en prisión sin que se le hubiera abierto juicio a él. Aunque a su familia sí, y esa trama judicial aún no se suelta.

¿Por qué semejante ensañamiento? Sé que corro un riesgo al opinar sobre temas tan recientes, pero es difícil mirar a otro lado. El propio general Chacón, al que no tengo el gusto de conocer personalmente salvo por un breve saludo en la Plaza de Acho, ha mantenido notable discreción y espero no se incomode por la interpretación de los hechos que alcanzo a los lectores.

Vista la coyuntura del 2000 en perspectiva, queda claro que Vladimiro Montesinos tenía juego propio, seguía un libreto que solo él conocía a cabalidad y en el cual figuraba, llegado el caso, la posibilidad de huir hacia adelante y deshacerse de Alberto Fujimori. En esa perspectiva resulta más creíble aún lo que a fines de febrero del 2000 se comentó en voz baja: que el propio Vladimiro había filtrado al decano de la prensa la información sobre las firmas falsas.

Aquella vez se argumentó que Montesinos había soltado la evidencia para perjudicar a Absalón Vásquez. Menudencias. El Doc en verdad quería aprovechar el escándalo de las firmas para enturbiar la elección, como efectivamente ocurrió, y apoyarse en ese descontento para promover un golpe institucional: un golpe civil militar que ante el desmadre electoral restaurase el orden y la legalidad deponiendo a Fujimori.

En el transcurso de las investigaciones posteriores se ha llegado a establecer que la persona encargada de asumir el mando bajo esas circunstancias era el exministro Boloña y hasta se logró acreditar que el mensaje a la nación ya había sido redactado por Montesinos para que lo leyera Boloña, pero el golpe abortó. ¿Qué pasó? El general Walter Chacón se opuso. Tuvo esa entereza y gracias a ella la transición se orientó por la ruta de Paniagua, mientras que Vladimiro terminó entre rejas.

Haber salvado la transición democrática en un momento tan complicado para el país es el principal pecado que ha pagado el general Chacón. Nadie le devolverá los años entre rejas. Nadie le devolverá la salud seriamente comprometida tras años de maltrato. Pero peor sería un manto de olvido que cubra el mérito de uno de los fundadores de Fuerza Popular. Nuestros siglos están saturados de ingratitud, general.

¿Por qué le mintieron a PPK?

¿Por qué le mintieron a PPK?

Parece que nadie le advirtió la cruda verdad sobre el feroz reto que es gobernar el Perú.

LEER MÁS
Parece que nadie le advirtió la cruda verdad sobre el feroz reto que es gobernar el Perú.
LEER MÁS

¿Por qué le mintieron a PPK?

Parece que nadie le advirtió la cruda verdad sobre el feroz reto que es gobernar el Perú.

LEER MÁS

Estoy segura de que su entorno más cercano y el equipo de gente que lo acompañó durante la campaña le endulzaron la "pildorita presidencial" a PPK. Seguramente minimizaron los posibles problemas, le vendieron "fórmulas ganadoras" y nadie le advirtió la cruda verdad sobre el feroz reto que es gobernar el Perú.

Hubo abundante alimento a su ego y autoestima para que siguiera adelante: es que había mucho tiempo y dinero invertidos, y atractivos proyectos en el partido como para permitir que se bajara del carro. Seguir apostando por PPK era la única vía para seguir moviendo los hilos del poder.

Nuestro presidente inauguró su mandato con un mensaje de unidad, con el optimismo de poder destrabar importantes proyectos que calentarían la economía y anticipó que sería un gobierno para todos los peruanos. Todo ello a sabiendas de que tendría que enfrentar una bancada mayoritaria con sangre en el ojo y con la cual no había tenido un ápice de acercamiento, pese a los múltiples consejos y advertencias.

¿Se confió demasiado de su suerte? ¡Pecado mortal para un político que está obligado a planificar cada movimiento! ¿O es que simplemente no internalizó la gravedad de gobernar en minoría y no tuvo la astucia de convocar operadores políticos? ¿Por qué fue terco? ¿Por qué no escuchó y sigue sin escuchar? Hasta pareciera, a veces, simple falta de sentido común.

Debió lograr un acercamiento al fujimorismo de inmediato: no esperar a fines de diciembre para "romper el hielo" en la reunión con Keiko promovida por el cardenal, la cual por cierto no pasó de un saludo prenavideño.

En noviembre pasado, sobre los cuestionamientos a su gestión dijo que los recibía con gratitud porque le permitían identificar errores y corregirlos, (a pesar del capricho que determinó la censura a Jaime Saavedra, actual director senior para la Práctica Global de Educación del Banco Mundial, quien paradójicamente no fue profeta en su tierra). Hace dos semanas, ante comentarios "constructivos" sobre su programa en TV contestó con cierta rudeza: "Que lo vean y aprendan algo". ¿Tan rápido se agotó su receptividad a la crítica? ¿Está abrumado porque ni en su peor pesadilla imaginó que su primer año de gobierno sería tan turbulento? Este era un año de "siembra" para luego cosechar en abundancia, pero para su infortunio, no ha pasado de bombero con varios "quemados" en el camino.

Somos un país presidencialista y, por más manejo político que tenga el primer ministro (y no es exactamente el caso de Fernando Zavala), los cambios ministeriales no solucionan el problema. Bajan la presión por un ratito, quizás.

A PPK se le percibe como un "líder" sin fuerza, y esto no se debe necesariamente a su edad sino a las formas que lo traicionan. Las peculiaridades que en un momento lo distinguían como un político diferente, transparente y espontáneo frente a un acartonado y poco carismático Humala o una Keiko que puede ser demasiado "chancona" y previsible— hoy son debilidades. El país está muy complicado por el tema de la corrupción y por los retos de la Reconstrucción, con el agravante de que la economía está ralentizada y no se está cumpliendo con las expectativas de crecimiento de empleo.

De la reducción del IGV ya ni se habla. Hoy hubiéramos necesitado a un verdadero líder, que exude energía y firmeza, que transmita que los grandes problemas del país están bajo control. Finalmente somos como nos perciben, y solo hay marchas y contramarchas en temas como Chinchero o las empresas peruanas vinculadas a la corrupción.

PPK, personalmente, debería poner 1000% de su parte para tender puentes con la bancada de Fuerza Popular, para renovar su Gabinete y para ser más firme con sus decisiones. La soberbia es la peor enemiga de quien ejerce el poder y ahora, tempranamente, le está pasando una factura inmensa, como a muchos que le precedieron.

La divina pomada

La divina pomada

Fernando Zavala quiere confrontar al Congreso haciéndose la víctima y pontificando sobre la virtud de cómo hacer política y cómo ser demócrata.

LEER MÁS
Fernando Zavala quiere confrontar al Congreso haciéndose la víctima y pontificando sobre la virtud de cómo hacer política y cómo ser demócrata.
LEER MÁS

La divina pomada

Fernando Zavala quiere confrontar al Congreso haciéndose la víctima y pontificando sobre la virtud de cómo hacer política y cómo ser demócrata.

LEER MÁS

El primer ministro ha dicho que iba a hacer una "reflexión constructiva" y terminó acusando al fujimorismo de abuso de poder, obstruccionismo, calumnia y falta de respeto. ¡Qué tal rama de olivo! Esto a raíz de la renuncia del ministro de Transportes, que Zavala atribuye a un complot entre Fuerza Popular, la Contraloría y una legión de ignorantes que no entiende el ABC de las finanzas.

O sea, una teoría de la conspiración alucinante que tiene por fin desentenderse de toda autocrítica al descalabro de Chinchero.

En realidad, el responsable de toda esta crisis política y social por la adenda de Chinchero es el primer ministro, quien persistió neciamente en llevarla a cabo contra toda advertencia de que allí había lesión para el Perú, y una collera de sus amigos y amigas implicados.

El asunto es que, pese a todo lo anterior, el primer ministro quiere confrontar al Congreso haciéndose la víctima y pontificando muy al estilo caviar sobre la virtud de cómo hacer política y cómo ser demócrata. Es decir, aquí estamos los buenos y por allá los malos. Así no hay manera de superar ninguna crisis política, pues a la soberbia de no reconocerse responsable de nada (según él, Vizcarra renunció por culpa del Congreso) se suma la soberbia de actuar desde el altar de la decencia.

Ha hecho bien la presidenta del Legislativo en exhortar al primer ministro a rectificarse. Y más que una rectificación de palabra habría que esperar una de actitud, pues ciertamente creerse los dueños de la verdad, la razón y la decencia es profundamente antidemocrático.

Aturdido lamento de Zavala

Aturdido lamento de Zavala

El Ejecutivo da muestras de no tener más puntos de apoyo que la apelación reiterada al antifujimorismo y la villanización de la bancada opositora.

LEER MÁS
El Ejecutivo da muestras de no tener más puntos de apoyo que la apelación reiterada al antifujimorismo y la villanización de la bancada opositora.
LEER MÁS

Aturdido lamento de Zavala

El Ejecutivo da muestras de no tener más puntos de apoyo que la apelación reiterada al antifujimorismo y la villanización de la bancada opositora.

LEER MÁS

Nadie duda de que el gobierno debe hacerse fuerte y superar su actual estado de fragilidad. Incluso nadie duda de que el soporte para sostener ese fortalecimiento debería ser el premier Zavala. Pero de ahí a pensar que para hacerte fuerte tienes que presentarte cómo una víctima del fujimorismo obstruccionista, el rehén de una banda de mataministros… media un abismo que parece imposible de salvar para un cogollo pepekausa que, lujos al margen, parece no saber hacer otra cosa que atribuirle sus males, autogoles y desmadre al oscuro y siniestro fujimorismo.

No puedo evitar expresarme así, pero también entiendo que no se puede ser tan exigente con una agrupación política que hoy está claro obtuvo un ajustadísimo triunfo electoral sin apoyarse en ninguna otra cosa que el antifujimorismo del cual es ahora rehén. Es natural que, cuando ya en el gobierno sus propios disparos al dedo gordo ponen al Ejecutivo contra las cuerdas, sus voceros demuestren que no tienen ningún punto de apoyo aparte del antifujimorismo.

¿Tiene el fujimorismo la culpa de que el oficialismo haya persistido en “destrabar” un contrato con una adenda inaceptable en los actuales tiempos de esclarecimiento de corruptelas insospechadas? No. Apelando a la visión cínica del gran Diógenes (el de la lámpara y el perro) puede argumentarse también que el oficialismo tampoco tiene la culpa de haber decidido ese camino que parecía transitable... hasta que estalló en el exterior la escandalera de Odebrecht.

Pero debieron darse cuenta y no insistir por meses con una adenda inmanejable. Hasta ahora el único argumento de consideración que esgrime el oficialismo en defensa de la adenda es que en comparación a los originales intereses regalados por Humala al cuestionado consorcio el Perú se ahorraba algunos millones. ¿O sea que porque le bajo un poquito a la cuenta final (pero poniendo yo la plata) puedo encima darme el lujo de entregarle los mismos cuarenta años de uso a una empresa que no ha cumplido su obligación financiera? ¿Eso es destrabar o es REGALAR?

¿Es el fujimorismo el que ha maltratado a Vizcarra? En todo caso lo habrá hecho con la notable ayuda del Ejecutivo, pues ha trascendido que el actual vicepresidente quiso renunciar hace dos meses pero PPK se lo impidió porque, en fin, a él le bastaban una pizarrita blanca y plumones gruesos para explicarle al país que el gobierno de lujo había saneado el contrato con esa adenda, que no iban a dejarse amenazar. Y ellos mismos por ceguera política o motivación alterna obligaron al moqueguano a poner el cuello.

El enroque

El enroque

Nombramientos de Giuffra y Olaechea dan oportunidad al Ejecutivo de replantear su modus operandi.

LEER MÁS
Nombramientos de Giuffra y Olaechea dan oportunidad al Ejecutivo de replantear su modus operandi.
LEER MÁS

El enroque

Nombramientos de Giuffra y Olaechea dan oportunidad al Ejecutivo de replantear su modus operandi.

LEER MÁS

Son inobjetables los nombramientos de Bruno Giuffra y Pedro Olaechea en las carteras de Transportes y Comunicaciones, y Producción, respectivamente. Ambas personalidades gozan de solvencia profesional, expertise y capacidad de diálogo acreditada. Saben trazarse metas óptimas y actuar en función a ellas. Establecen con acierto puentes de entendimiento entre los sectores público y privado.

El gobierno ha preferido rotar a los suyos y no convocar a terceros. Giuffra deja Produce y Olaechea tendrá que obtener una licencia como parlamentario de la bancada oficialista. Es el primer ensayo que realiza el Ejecutivo de nombrar a un congresista en el gabinete ministerial, algo que hace diez meses se negó como opción cuando eran voceados los legisladores Mercedes Aráoz y Carlos Bruce para dirigir algunas carteras.

Entonces se dijo que siendo el grupo parlamentario progubernamental muy reducido (es la tercera fuerza), no convenía distraer a algunos de sus miembros en las tareas del otro órgano del Estado. El criterio ha cambiado y es posible que en una nueva recomposición ministerial apreciemos lo mismo. El enroque es hoy la jugada en el tablero de ajedrez pepekausa.

Por supuesto que estas designaciones no silencian los ecos de la renuncia de Martín Vizcarra y sobre todo las razones que lo llevaron a ella. Giuffra está obligado a ofrecer una salida coherente y detallada al espinoso tema del aeropuerto de Chinchero. Salida que tome distancia del fuerte olor a lobby y desmedro de los intereses del Estado despedido por el contrato y su adenda.

Ojalá el gobierno lo entienda y no se encierre en necedades o payasadas como la primera piedra del terminal aéreo cusqueño. Tiene la magnífica oportunidad de replantear su modus operandi y tanto Giuffra como Olaechea podrán ayudarlo a destrabarse antes de pretender hacerlo con ese y otros megaproyectos.  

 
 
 
Las 5 del día Viernes 26 de Mayo
1
placeholder

En su sitio: presidenta del Congreso responde a Fernando Zavala y lo exhorta a rectificarse por "declaraciones poco democráticas".

2
placeholder

Le llueven críticas: Glave llama a Fernando Zavala a la calma porque "al país no le conviene la inestabilidad".

3
placeholder

Enroque: Bruno Giuffra juró como ministro de Transportes y congresista Pedro Olaechea en la cartera de Producción.

4
placeholder

Hipo: Toledo da a entrevista a CNN y afirma: "No voy a entrar a la cárcel sin que escuchen cuál es mi versión".

5
placeholder

Trump exige en Bruselas que socios de la OTAN paguen sus cuentas luego de reunirse con el rey de los belgas y con el presidente de Francia.

 
 

Las más compartidas

¡Erre con erre, Gorriti!

Triste balbuceo en Canal N de operador del antifujimorismo al intentar reiterar acusación de financiamiento a Keiko, ¡tras ser desmentido por la Fiscalía!

POR: Efraín Trelles

Mi padre y el valor de la palabra empeñada

Felipe Osterling tuvo la grandeza de no quedarse enganchado en el pasado.

POR: Madeleine Osterling

Temor y temblor

Los instigadores y cómplices del complot gobiernista contra el liderazgo de Keiko Fujimori deberían ser guillotinados independientemente de quiénes sean y de dónde vengan.

POR: Ricardo Vásquez Kunze

Hey, "reserva moral", ¿ahora a quién me vas a recomendar?

Promoviste a Toledo, a Ollanta y etc. Habría que ser bien pánfilo para hacerte caso de nuevo.

POR: Julio Guerrero

Blanquinegra: la división del país es la bandera

La campaña contra Fuerza Popular no solo se traduce en mayor fujimorismo y antifujimorismo, sino en una sociedad beligerante que da respuestas emocionales.

POR: Madeleine Osterling

 
 

Videos

Lo cuadran

Presidenta del Congreso exhorta al primer ministro a rectificar sus declaraciones poco democráticas contra el Parlamento.