Menu

Resultado de busqueda

Una mujer inconveniente

La sucesión imparable de acontecimientos permite avizorar el destino de Nadine Heredia.

LEER MÁS
La sucesión imparable de acontecimientos permite avizorar el destino de Nadine Heredia.
LEER MÁS

Una mujer inconveniente

La sucesión imparable de acontecimientos permite avizorar el destino de Nadine Heredia.

LEER MÁS

La justicia ha determinado que la esposa de nuestro presidente todavía en ejercicio, la primera dama de la Nación, no podrá cambiar de domicilio sin permiso de la justicia y que cada 30 días tendrá que firmar el cuaderno (otro más) de la ignominia en el juzgado, además de pagar una caución de S/50 mil soles, que a estas alturas suenan como una propina frente a los millones mencionados en la acusación. 

Luego de la sucesión imparable de acontecimientos sobre el caso “agendas”, la sensación que flota en el ambiente es que las cosas no hubieran podido ocurrir de otro modo.

Primero, la decisión del Congreso de aprobar el informe sobre este caso, es decir, avalar que existen suficientes indicios para que la Fiscalía investigue a Nadine Heredia por lavado de activos y defraudación tributaria.

Luego, la afirmación del fiscal Juárez acerca de que existiría una carta —la cual, por supuesto, deberá ser sometida a peritaje, una palabra que ya debe tener harta a la primera dama— que Hugo Chávez habría dirigido a Ollanta Humala cuando este era candidato y en la que menciona el envío de US$600 mil para su cierre de campaña.

Por último, la cereza más amarga: la decisión del juez Richard Concepción de impedir la salida del país—por cuatro meses prorrogables― de Heredia, su hermano y amiguísima.

¿Va quedando clara la razón por la que el presidente se esmeraba tanto en desacreditar a la prensa y hasta a los mismos fiscales? "Si uno de ellos cae, el otro levantará a su compañero; pero ¡ay del que cae cuando no hay otro que lo levante!", dice la Biblia... y ahora yo me pregunto qué va a pasar si caen los dos. De nada sirvieron los duelos con García en Twitter, el afán por recordarle a Keiko los delitos de su padre utilizando la agenda antifujimorista para sus propios fines; tampoco rindieron frutos sus constantes intromisiones en la campaña que acaba de terminar.

Pienso en sus hijos todavía pequeños y no celebro. Sin embargo, recuerdo también sus mentiras, la traición a sus amigos más cercanos, la humillación que causó a sus partidarios y, sobre todo, su patente ambición de poder (según los indicios, también pecuniaria). 

Solo resta seguir su proceso durante el próximo gobierno: por lo menos, no podrá alegar persecución política.


Tres comentarios, tres

Agenda de la semana: PPK calla a todos; Keiko lo saluda por Twitter; y José Luna abandona SN.

LEER MÁS
Agenda de la semana: PPK calla a todos; Keiko lo saluda por Twitter; y José Luna abandona SN.
LEER MÁS

Tres comentarios, tres

Agenda de la semana: PPK calla a todos; Keiko lo saluda por Twitter; y José Luna abandona SN.

LEER MÁS

PPK los calló a todos

Primero exigían como “gesto democrático” que la Mesa Directiva la presidiera el partido de gobierno. Lo dijo Vizcarra, lo dijo Marisa Glave y no había que ser malpensados para suponer que la cantaleta iba dirigida a que, de no ocurrir, se tildara precisamente al fujimorismo de “antidemocrático”. Ardieron las redes como siempre, hasta que el propio presidente electo salió a declarar:  “Hay que respetar las normas: tienen 73 de los 130 congresistas. Si quieren presidir el Congreso de la República, me parece absolutamente correcto”. Los calló a todos.

Vía Twitter, Keiko saluda a PPK

Por más esfuerzos que hago no alcanzo a recordar si Humala fue a saludar a García en 2006, luego de que se proclamara presidente electo al líder aprista. Estoy seguro de que no… y también tengo la certeza de que nadie lo llamó “antidemocrático” ni nada parecido. Ahora muchos se indignan porque Keiko Fujimori ha sido bastante escueta en su tuit de saludo al presidente electo, y la verdad es que no se entiende por qué hay gente que insiste en prolongar la campaña si igual con saludo o sin saludo —ya sea virtual o real— la situación no va a cambiar: este proceso ha sido tan regular como cualquiera, PPK es el presidente y la mayoría congresal es fujimorista. Punto. 

La "división" de Solidaridad Nacional

No queda muy claro por qué deberíamos llamarla división. Esto por la sencilla razón de que para que tal división exista deberíamos también ser capaces de afirmar que, más allá del financiamiento que le otorgaba a Solidaridad Nacional, de parte de José Luna había una adhesión convencida a los valores e ideología de ese partido. El Sr. Luna, simplemente, decidió retirarse para formar su propia agrupación luego de que en la última campaña Castañeda hizo que SN abandonara la contienda —al fin y al cabo, el partido le pertenece al actual alcalde— antes que sacrificarlo solo por no retirar la candidatura a su principal financista.


Meryl versus Trump

"Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice".

LEER MÁS
"Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice".
LEER MÁS

Meryl versus Trump

"Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice".

LEER MÁS

¿Qué pasa cuando una celebridad, en este caso una legendaria y muy querida actriz, utiliza un evento netamente artístico a nivel mundial para dar un mensaje político? Pues que solo se hablará de su discurso, pasando a segundo plano todo lo demás. Y si este mensaje es uno políticamente correcto contra un personaje intemperante, muy controvertido y de extrema derecha, pues la faena le resultará absolutamente redonda.

La multipremiada Meryl Streep hizo suya la noche de los premios Golden Globe criticando —sin nombrarlo— al electo presidente norteamericano Donald Trump. Este le respondió, fiel a su estilo, con la delicadeza de un elefante en un cristalería: vía un torpe tuit describió a Streep como "sobrevalorada" (sic), magnificando la situación y demostrando muy poca tolerancia a la crítica a pocos días de asumir el cargo.

A estas alturas Trump ya debería saber cuánto lo quieren en Hollywood, cuna del más rancio progresismo (exceptuando al buen Clint Eastwood) y, por tanto, debería  evitar caer en la provocación de sus ilustres representantes. Al parecer, eso es pedirle mucho al magnate convertido en el hombre más poderoso del planeta. Esa incontinencia verbal que tienen algunos políticos por declarar y responder a diestra y siniestra y sin filtros —hoy magnificada por esa arma de doble filo que es el Twitter— los hace que olviden ese famoso refrán que dice que uno es "dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice".