toggle menu

Opinión


14 Julio, 2017.

La prisión preventiva de OH-NH en diez reacciones

¿Justicia o injusticia?

1. “Se impone mandato de prisión preventiva para los investigados Ollanta Moisés Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón por el plazo de dieciocho meses en la investigación que se le sigue por lavado de activos. […] Se dispone cursar oficio para su inmediata ubicación y captura”. Juez Richard Concepción Carhuancho

2. “Esta es la confirmación del abuso del poder, al que nosotros le haremos frente, en defensa de nuestros derechos y de los derechos de todos”. Ollanta Humala Tasso

3. “Gracias a los que no sentencian antes de tiempo y que creen en la inocencia hasta que existan pruebas en contra. HOY no han sido presentadas”. Nadine Heredia

4. “Señor Vargas Llosa, ¿sus impresiones?”. Beto Ortiz

5. “OH y Nadine son traidores; por lo menos a mí me traicionaron. ¡Pero esta decisión es un exceso que terminará beneficiándolos políticamente!” Daniel Urresti

6. “Afirmé que acusación de Odebrecht de supuesta entrega de US$ 3 millones a expresidente OH es grave, pero tiene que ser investigada conforme a ley”. Pedro Cateriano

7. “Prisión preventiva es por mentir (agenda) y comprar testigos (Madre Mía). Indicios de corrupción son múltiples. No es solo financiamiento ilegal”. Alfredo Torres

8. “Merecida prisión para los Humala: ruin y criminal q hubieran aceptado dinero sucio de Venezuela y Brasil para apoderarse de nuestro Estado”. Juan Mendoza

9. “Si yo fuera abogado de Nadine, le sugeriría que vaya al psiquiatra a tratarse su esquizofrenia”. Isaac Humala

10. “Que lean trolls humalistas y confundidos: 38 EVIDENCIAS…38 y varias nuevas presentadas por fiscal. NO es injusticia. Falta proceso penal”. César Campos


Etiquetas: , , , , , , , , ,